Meta alega que treino de inteligência artificial não viola direito autoral

A Meta, dona do Facebook, Instagram e Whatsapp, apresentou uma moção à Justiça federal em São Francisco, nos EUA, pela rejeição da maior parte de uma ação movida por vários tores que afirmam que a empresa violou seus direitos autorais ao treinar seu modelo de linguagem baseado em inteligência artificial “Llama” a partir de livros escritos por eles.

A Meta disse que as reivindicações de direitos autorais dos autores não devem prosperar porque eles não podem provar que Llama gerou um texto muito parecido com seus trabalhos.

A empresa alega, ainda, que fez “uso justo por excelência” dos livros ao treinar sua IA, embora tenha dito que a questão do uso justo de direitos autorais, observada de perto, ficou “para outro dia, em um registro mais completo”.

Os autores processaram a Meta e a OpenAI, apoiada pela Microsoft, em julho. Eles argumentaram que o uso de seus trabalhos para treinar os modelos de linguagem de IA das empresas para responder a solicitações de texto humano infringiu direitos autorais.

As ações judiciais juntaram-se a uma série de reclamações legais apresentadas por proprietários de direitos autorais e outros contra empresas como Google, Microsoft e Stability AI por causa de seu treinamento em IA.

Um juiz distrital disse na segunda-feira que os autores não conseguiram comprovar que o código ou a produção do software do Llama era substancialmente semelhante às suas obras.

A Meta também disse que os livros dos autores representavam “menos de um milionésimo” do material usado para treinar Llama.

A OpenAI também decidiu rejeitar partes do processo dos autores contra ela em agosto. Tal como a moção da Meta, o pedido da OpenAI não se concentrou na questão principal de saber se fazia uso justo do trabalho dos autores ao abrigo da lei de direitos de autor.

Fonte: Convergência Digital com informações da Reuters